20.11.2018
One-Pager: Master-Thesis
Mark F. Meyer, Nico Göckeritz
Hochschule für Gestaltung Schwäbisch Gmünd
"AI is far more dangerous than nukes, mark my word."– Elon Musk
Der praktische Stand der Forschung im Bereich "Artificial Intelligence", innerhalb dessen am laufenden Band Fortschritte erzielt und Rekorde gebrochen werden, bezieht sich vor allem auf aufgabenspezifische Typen von künstlicher Intelligenz sogenannter "Narrow Artificial Intelligence". Eines der großen Forschungsziele dieses Feldes ist jedoch das Erreichen einer sogenannten "Artificial General Intelligence" (AGI) – eine künstliche Intelligenz, die in der Lage ist, jedes kognitive Ziel mindestens so gut zu erreichen wie ein Mensch.
Ob überhaupt, und wenn ja wann, AGI erschaffen wird, steht nicht fest. Schätzungen von führenden Experten in diesem Feld reichen von einigen Dekaden, bis hin zu Zeitspannen über mehrere Jahrhunderte. Darüber hinaus herrscht eine rege Debatte, welche Auswirkungen die Entwicklung von AGI haben könnte. Zwischen verschiedenen Extremen findet sich die "Beneficial-AI" Bewegung mit dem Standpunkt, dass künstliche Intelligenz sehr wohl zu einer verbesserten Welt beitragen kann, jedoch aktiv daran gearbeitet werden bzw. verhindert werden muss, dass der, definitiv mögliche, negative Fall eintritt. Unabhängig davon wie lange die Entwicklung von AGI noch auf sich warten lässt, so macht eben der wage Zeitstahl es unbedingt notwendig mit jener strategisch / ethischen Sicherungsarbeit heute zu beginnen um sicherzustellen, dass sich die Intention des Erschaffers mit Vorgehen und Zielen der AGI deckt.
Im Rahmen der Thesis wird ein methodisches Vorgehen entwickelt, welches es ermöglicht künstliche Intelligenz so zu konzipieren, dass sie zu einer wünschenswerten Zukunft beiträgt. Früh gilt es dabei den Begriff “beneficial”, abhängig von einem jeweiligen Kontext, zu definieren, da sich die fortlaufende Entwicklung der Thesis immer wieder auf diese Definition berufen wird. Hierbei muss es Anspruch der entwickelten Methoden sein die Deckungsgleichheit der Ziele zwischen AGI und ihren Erschaffern sicher zu stellen. Der zu entwickelnden Verfahrensweise wird sich unter Zuhilfenahme verschiedener Szenarien angenähert. Diese sollen stets auch als Grundlage einer kritischen Debatte dienen. Aufgrund der ungewissen zeitlichen Komponente und dem daraus folgenden spekulativen Szenarien wird sich die Verifizierung und Validierung der Effektivität der entwickelten Methoden als besonders herausfordernd gestalten.